Una nueva disputa jurídica se presenta alrededor de Ecopetrol. Luis Felipe Henao, miembro de la junta directiva de la compañía, presentó una denuncia contra Alberto Vergara Monterrosa, exjefe de cumplimiento de la petrolera, por los delitos de injuria y calumnia agravada.
La denuncia se relaciona con declaraciones realizadas por Vergara, en las que habría hecho señalamientos sobre actuaciones de integrantes de la junta directiva y, particularmente, sobre la participación de Henao en decisiones relacionadas con la compañía.
Uno de los puntos centrales de la controversia está relacionado con un contrato que Ecopetrol suscribió con la firma Covington & Burling para adelantar investigaciones sobre diferentes asuntos de la petrolera.
Según la denuncia, Vergara habría señalado que la junta directiva avaló el 20 de marzo de 2025 la suspensión de dicho contrato y habría cuestionado la legalidad de esa decisión, mencionando además a Henao y a otro integrante de la junta.
La diferencia en las fechas
Henao cuestiona esta versión y asegura que existe una diferencia fundamental en la cronología de los hechos.
Según su denuncia, para el 20 de marzo de 2025 todavía no hacía parte de la junta directiva de Ecopetrol. Henao habría sido postulado el 5 de marzo y elegido oficialmente el 28 de marzo de ese año.
Por esta razón, sostiene que no pudo haber participado en una decisión adoptada antes de su elección como integrante de la junta.
Otro de los aspectos señalados en la denuncia está relacionado con la fecha en la que se habría suspendido el contrato con Covington & Burling. Henao asegura que dicha suspensión se produjo desde febrero de 2025, antes de la fecha mencionada en las declaraciones que cuestiona.
Henao también defiende sus actuaciones
El integrante de la junta directiva asegura además que sí dejó constancias y realizó solicitudes relacionadas con diferentes asuntos de Ecopetrol.
Entre las actuaciones mencionadas aparecen solicitudes para evaluar posibles impactos para la compañía, revisar obligaciones relacionadas con la revelación de información y fortalecer el seguimiento a determinados procesos internos.
Henao sostiene que estas actuaciones demostrarían cuál fue su posición frente a los asuntos cuestionados y busca, con la denuncia, controvertir los señalamientos que considera perjudiciales para su nombre y reputación.
La disputa ahora queda en manos de las autoridades competentes, que deberán determinar si los hechos denunciados tienen relevancia penal y si existe responsabilidad.
Es importante precisar que la presentación de una denuncia no significa que exista una condena ni determina por sí misma la responsabilidad de la persona denunciada.